Tandis que le Népal continue de sortir son peuple des décombres, que les passeurs exposent les migrants à une traversée inhumaine, que la grande muette vient d’avouer qu’elle enquêtait depuis un an sur des abus sexuels commis par ses hommes en Centrafrique sur des enfants moyennant argent et nourriture, qu’on célébrait hier l’anniversaire de l’accès des femmes françaises au droit de vote, Camille Cottin envahit notre espace avec sa « connasse, princesse des coeurs ». Que les choses soient claires, je n’ai rien contre Camille Cottin. Il m’est arrivé de la voir jouer aux côtés de ma sœur et de la croiser dans quelques bistros parisiens. Je sais trop que le monde des comédiens est dur pour qu’on ne saisisse pas la balle au vol, mais de là à accepter de prêter ses beaux yeux clairs et son talent à une connasse, je m’interroge.

Après l’immense succès de librairie rencontré par « la femme parfaite est une connasse » à l’été 2013, Canal + chaîne hautement formatée qui entend vous dire ce que vous devez lire, voir, écouter et penser pour être tendance, et que je me suis mise à prendre en horreur en quittant Paris, a surfé sur la vague et fait de Camille sa « connasse ». On ne devrait jamais écrire sur ce qu’on n’a pas vu mais, je vous dois cette vérité, je n’ai jamais suivi le moindre épisode de la « connasse ». Ce seul mot de « connasse » me hérisse tant il est chargé de vulgarité. Tous les noms en « asse » me font le même effet : « radasse », « pouffiasse », « pétasse ». Je n’aime pas plus « lavasse » et « mélasse ». J’entends encore dans mon oreille retentir le mot « pouffiasse » prononcé par Guy Bedos dans un de ses sketchs. Il y campait une sorte de macho dragueur.

Camille Cottin devenue la connasse la plus adulée de l’hexagone, il ne restait plus qu’à la faire glisser du petit au grand écran. C’est chose faite ! Là encore, il ne me sera pas possible de m’asseoir dans une salle obscure pour suivre les aventures de la connasse, de surcroît, princesse des coeurs. « Manquerait plus qu’elle morde » pourrait grincer Mado la Niçoise.

Je le redis : je n’ai rien contre Camille Cottin. Je me rappelle l’avoir vue jouer, en Avignon, avec ma sœur et d’autres camarades formés à même école d’art dramatique à Paris, celle de Jean Périmony. La pièce s’intitulait « Family boutique ». C’était drôle et léger. Je n’ai rien contre Camille mais, en revanche, j’en ai beaucoup après la mère spirituelle de « la femme parfaite est une connasse », Anne-Sophie Girard. Elle a eu tant de succès avec son premier opus qu’elle en a commis un second. J’en ai après Canal+ qui a donné une image à la connasse. J’en ai après Eloïse Lang et Noémie Saglio qui en ont fait un film. J’en ai après cette société qui ne semble pas comprendre combien il est humiliant pour les femmes de banaliser le terme de connasse et pire d’en faire l’épithète de choix d’une femme parfaite ! Je ne comprends pas ! Cela me dépasse !  Comment des femmes ont-elles pu lire le livre, rire des sketchs et comment peuvent-elles ne pas voir combien elles se font du mal ? Au-travers de « la connasse », ce sont toutes les femmes qui sont humiliées. J’ai trop de respect pour mes aînées, pour toutes ces femmes merveilleuses, courageuses, militantes pour tolérer que dans l’esprit d’une partie des Français les femmes parfaites soient des connasses. Non seulement l’image des femmes est salie mais en plus on banalise la vulgarité. On ne se rend même plus compte que le mot « connasse » est très violent.

Montherlant et Guitry étaient d’abominables misogynes mais ils n’étaient pas vulgaires. Notre société devient vulgaire et les femmes qui rient de « la connasse » ne mesurent pas qu’elles régressent et se dévalorisent dans le regard des hommes. Les droits que les femmes se sont vues reconnaître en France sont encore récents. Ils sont fragiles. Il a fallu attendre 1907 pour que la femme mariée puisse percevoir un salaire, 1938 pour que la réforme du Code civil supprime l’incapacité de la femme mariée, 1965 pour que le mari ne soit plus désigné comme le « chef de famille », que la femme puisse exercer un métier et ouvrir seule un compte bancaire, 1972 pour que soit adopté (sur le papier) le principe « à métier égal, un salaire égal », 1980 pour que le viol reçoive en droit pénal la qualification de crime. Ce ne sont là que quelques exemples sur la longue route de la vraie liberté des femmes, une liberté que tant d’autres, ailleurs, nous envient et espèrent un jour pour elles, leurs filles et leurs petites-filles. Quand on laisse se répandre sur les étals des librairies, sur les écrans des chaînes de télévision et sur les façades des cinémas l’idée que la femme est une connasse, on a vraiment du souci à se faire s’agissant de la manière dont les jeunes générations vont réussir à bien vivre ensemble, à élever leurs enfants, à se respecter mutuellement.

J’ai vraiment la vulgarité en horreur. Je laisse le mot de la fin à Paul Valéry, mot que j’ai souvent entendu repris dans la bouche de notre père : « il y a trois sortes de femmes : les emmerdeuses, les emmerdantes et les emmerderesses ». Plus élégant, quand même ! Une autre époque !

Anne-Lorraine Guillou-Brunner, une emmerderesse !